ಹಿರಾನಂದಾನಿ ಗಾರ್ಡನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಯುದ್ಧವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ

ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ವಿರೋಧಿ ಬ್ಯೂರೋ (ಎಸಿಬಿ) ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಎರಡನೇ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯ ವರದಿಯನ್ನು ಸೋಮವಾರ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಪೊವಾಯಿ ಪ್ರದೇಶ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಯ (ಪಿಎಡಿಎಸ್) ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ, ಇದನ್ನು ‘ಹಿರಾನಂದಾನಿ ತೋಟಗಳು’ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ತೀರ್ಪು ಡೆವಲಪರ್ ನಿರಂಜನ್ ಹಿರಾನಂದಾನಿ, ಮಾಜಿ ನಗರಾಭಿವೃದ್ಧಿ ಇಲಾಖೆಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಟಿಸಿ ಬೆಂಜಮಿನ್ ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಆರೋಪಿಯಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಇತರರಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

“ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಸೂಕ್ತವಾದ ಪ್ರಕರಣವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯ ವರದಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಾನು ಒಲವು ತೋರುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ಎಸಿಬಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಎರಡನೇ ಮುಚ್ಚುವ ವರದಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಾಗ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಶಶಿಕಾಂತ್ ಬಂಗಾರ್ ಹೇಳಿದರು.

ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2018 ರಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಎಸಿಬಿಯ ಮೊದಲ ಮುಚ್ಚುವ ವರದಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ತನಿಖೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಸೋಮವಾರದ ಎರಡನೇ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯ ವರದಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಾಗ, ಡೆವಲಪರ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ದೂರುದಾರರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಆರೋಪಗಳು ತನಿಖೆಯಿಂದ ನಿಜವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.

ಮೊದಲ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿಯನ್ನು (ಎಫ್‌ಐಆರ್) ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಸಂತೋಷ್ ದೌಂಡ್ಕರ್ ಅವರು 2012 ರಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು, ಹಿರಾನಂದಾನಿ ಬೆಂಜಮಿನ್ ಮತ್ತು ಮುಂಬೈ ಮೆಟ್ರೋಪಾಲಿಟನ್ ಪ್ರದೇಶ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (ಎಂಎಂಆರ್‌ಡಿಎ) ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ (ಎಂಎಂಆರ್‌ಡಿಎ) ಮತ್ತು ಬ್ರಿಹಾನ್ಮುಂಬೈ ಮುನಿಸಿಪಲ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ (ಬಿಎಂಸಿ) ಯನ್ನು ಅರಣ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡುವ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಐಷಾರಾಮಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು.

ಪೊವಾಯಿ ಏರಿಯಾ ಡೆವಲಪ್‌ಮೆಂಟ್ ಸ್ಕೀಮ್ (ಪಿಎಡಿಎಸ್) ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಈ ಯೋಜನೆಯು 1986 ರ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ರಾಜ್ಯವು 80 ವರ್ಷಗಳ ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ 233 ಎಕರೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿ ಎಕರೆಗೆ 40 ಪೇಸ್ ದರದಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಿದಾಗ, ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ. ಐಷಾರಾಮಿ ವಸತಿ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹಿರಾನಂದಾನಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದಂದಕರ್ ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಫ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುವಲ್ಲಿ ಬಿಲ್ಡರ್ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಎಸಿಬಿ ತನ್ನ ಎರಡನೇ ಮುಚ್ಚುವ ವರದಿಯನ್ನು ಆಗಸ್ಟ್ 30, 2019 ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಇದರರ್ಥ ತನಿಖೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರು ಯಾವುದೇ ಅಕ್ರಮ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಂಚನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಡೆವಲಪರ್ ತ್ರಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಅಕ್ರಮ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರವು ಯಾವುದೇ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿ ತಿಳಿಸಿದೆ.

ಎಸಿಬಿ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ, “ಈ ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎಂಎಂಆರ್ಡಿಎ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳು, ಪತ್ರಿಕೆಗಳು, ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾಕ್ಷಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ”.

ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಆದೇಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಡೆವಲಪರ್ ತಲಾ 40 ಚದರ ಮೀ ಮತ್ತು 887 ಫ್ಲಾಟ್‌ಗಳ 1,511 ಫ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿ, 2022 ರಲ್ಲಿ ಎಂಎಂಆರ್‌ಡಿಎಗೆ 256 ಫ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. “ಈ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಪ್ರಕಾರ” ಎಂದು ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಶಹಿಕಾಂಟ್ ಬಂಗಾರ್ ಎಂದು ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಶಹಿಕಾಂಟ್ ಬಂಗಾರ್ ಹೇಳಿದರು.

ಎಸಿಬಿ ತನ್ನ ಎರಡನೇ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ, ದೌಂಡ್ಕರ್ ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಚಾರ್ಜ್‌ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಿ ಪ್ರಮೋದ್ ಭೋಸಲೆ ಅವರನ್ನು ಮಿಡ್‌ವೇ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಇದು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿತು.

ಸರ್ಕಾರಿ ಭೂಮಿಯ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಪಿಎಡಿಎಸ್ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು “ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ಬಾಂಬೆಯ ಮಾನ್ಯ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಬಂಧಿಸುವ ತೀರ್ಪಿನ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿವಾದವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಗರಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ. “ತ್ರಿಪಕ್ಷೀಯ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಆರೋಪಿ/ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ಮಾಡಿದ ಯಾವುದೇ ಅಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಆರೋಪಿತ/ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮುಂದುವರಿಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಮತ್ತು ದೃ concrete ವಾದ ಆಧಾರಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ತನಿಖಾ ಅಧಿಕಾರಿ ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಹೇಳಿದ ಆರೋಪಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಚಾರ್ಜ್ ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಲು” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.

2016 ಮತ್ತು 2017 ರಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ 80 ಚದರ ಮೀ, 1,337 ಫ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, 12 ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು 887 ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ, ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಟೈಮ್‌ಲೈನ್ ಪ್ರಕಾರ, 887 ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬ ವರದಿಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ. “ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ ಪುರುಷರ REA ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಉದ್ದೇಶದ ಸ್ವೀಕೃತ ಅನುಸರಣೆ ಚೌಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಎಸಿಬಿ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧ ಉಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ.” ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅಥವಾ ಅಭಿವರ್ಧಕರ ಪಿತೂರಿ ದುರುಪಯೋಗ ಅಥವಾ ಪಿತೂರಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.